关注我们
荆楚网 > 舆情频道 > 舆情

故宫口红宫斗大戏 揭露出文创产品红火背后的舆情隐忧

发布时间:2019年01月07日18:20 来源:

荆楚网消息(记者 徐芳)一个故宫,两款口红。双十二前夕,故宫博物院上演了一场宫斗大戏。

先是“故宫博物院文化创意馆”推出了故宫主题色口红产品,稍晚,另一家故宫文创品牌“故宫淘宝”则放出“目前市面上见到的所有彩妆并非我们所设计”“周二见”等富有“火药味”的消息。

谁是正版,谁又是山寨?故宫口红一时成为舆论焦点。经过媒体梳理,原来两家就是庶出的长子和嫡出的次子,虽是一家人,但各有各的亲妈,部门、定位、风格都不同。

至此,故宫口红宫斗大戏算是暂时落幕,但是这场风波,也揭露出文创产品红火背后的一系列舆情隐忧。

管理体系混乱

口红之争未明了之前,舆论质疑,卖故宫文创产品的到底有几家?我买到的故宫文创是真是假?

梳理两位主角的身世,“故宫淘宝”由北京尚潮创意纪念品开发公司运营,由隶属于故宫博物院的故宫文化服务中心授权开发文创产品;而“故宫文创”则由北京故宫文化传播有限公司经营,出资人是故宫出版社。

两家不同的企业共同打着故宫的旗号经营文创产品,产品开发上惊人地重复,直到“开撕”才被故宫官方注意到,这些都直指故宫文创产品管理乱象。

资料显示,故宫文创产品已经超过1万种。面对海量产品,开发如何分工?合作方如何筛选?下属机构是否全权负责?如何管控产品原创性和质量……这一系列的问题,还有待故宫给出明确说明。

创意固化易走偏

故宫口红的“撞车”,说明对于热门产品,文创产品难免创意固化雷同。

媒体也曾报道,在销量较大的文创产品中,“故宫淘宝”独占胶带销路,“故宫文创”则独占花丝饰品销售,但总归逃不脱手表、手机壳、台历、书签和钥匙扣等形态,所以两家文创产品重叠之处在所难免。

而近几年不少大品牌尝试跨界玩彩妆,口红不仅有卖点,而且成本低利润高,成为跨界彩妆的首选。但是有买家秀评论,故宫口红外壳充满廉价感,远不如自己用故宫贴纸DIY来得漂亮。还有评论认为,有的口红色号太闪亮太现代,和故宫联系在一起很牵强附会。

此外,虽然故宫文创产品真正意义上走红,是从挖掘“萌萌哒”的雍正等帝王形象IP开始,但是故宫内部对此“萌萌哒”路线一直有异议。

故宫博物院院长单霁翔曾在接受媒体采访时强调,这些主打萌萌哒的产品,实际只是故宫众多文创产品中的极少数,还不到5%,他对于文创产品创新的观点一向是:要有趣但不能恶搞。

如何保留文化单位厚重的历史文化感,同时还要迎合现代大众审美,挖掘文物价值,让文创产品具有更强的生命力,这是故宫等文化单位需要考虑的问题。

版权和质量问题隐患多

产品种类多了,“同款”不可避免,版权保护和合法“借鉴”,都为网友所关注。

例如“故宫淘宝”曾经上线了一套的“俏格格娃娃”,但不久就被网友发现,该娃娃的人体比例和关节构造都与日本厂家Azone生产的产品非常相似。“故宫淘宝”在接收到网友反馈后,立即下架这一套娃娃,并致歉。

此外,产品质量也经常为网友所诟病。

比如之前由故宫文化珠宝设计师钟华设计的百雀羚彩妆,尽管售价不菲,评论中也不乏“百雀羚的产品质量配不上故宫设计”“性价比低”“买椟还珠”的评价。

至于目前热门的美妆产品,与以往的文具、日用品等产品相比,成分是否安全,会不会过敏等,都对质量问题提出了更高的要求。

故宫 口红 风波 【纠错】编辑:杨兼

Copyright © 2001-2018 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 广告服务在线投稿

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像