关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 舆情频道 > 数据荆楚·传播指数榜

大闹宜昌东火车站的“公众人物”,到底谁完了?

发布时间:2019年09月20日15:59 来源: 荆楚网

荆楚网客户端—荆楚网消息(记者 曾红丹)9月18日,一段短视频在微博“走红”:9月2日在宜昌东火车站,一女子将压缩气罐偷带进候车室,面对民警采取的强制传唤,该女子爆粗口并大喊:“我是个公众人物,注意言辞,你完了”;审讯时,该女子又把鞋甩掉,对民警穿鞋的要求无理回复称“我需要一双袜子,否则我5000块钱的鞋子真的是承担不起我这只脚”。最终,该女子被处以行政拘留5天。

随后,该女子被曝系芒果TV签约演员刘露。视频走红当天,刘露在微博连用“三个无比”道歉,称自己“无比煎熬、无比后悔、无比羞愧”。当晚,芒果TV发布致歉声明称,按照公司相关管理制度,已与刘露解除艺人经纪合约。

舆论观点

规则面前没有明星素人之分。新京报发表快评称,认为自己是公众人物,就自视高人一等,不把规则和秩序放在心中。规则面前,不认明星或素人,凡违规皆有代价。无论是迫于舆论压力而道歉,还是被行拘,都是为她恃“冲”而骄、目无规则而付的代价。

公众人物更要注意自己言行。有观点认为,自诩为“公众人物”的刘露,不顾公众安全试图将危险品带上列车,又在大庭广众之下公然威胁民警,毫无素质可言,公众人物难道不更应该注意自身的教养和态度吗?

为宜昌东站工作人员和民警点赞。有媒体发表评论称,在违法行为面前,宜昌东站民警没有因为违法者是“公众人物”就网开一面,而是“先礼后兵”,采取了合理的处置措施,既确保了列车的安全运行,也让这位“公众人物”付出了应有代价。

分析师点评

刘露此次大闹宜昌东站,让她确实是“火”了一把。身为明星需要曝光量无可厚非,但以这种方式得到曝光显然得不偿失。虽然曝光视频发出后,刘露在个人微博上道歉,但网民对她的“三个无比”似乎并不买账。更有评论直称,实际事发和视频曝光相距已超半月,现在出来道歉,不知究竟是真心认错,还是迫于舆论压力被迫道歉。

目前,新京报主持的新浪微博话题演员刘露大闹火车站阅读量已达8.4亿,讨论4.9万。此次舆情事件之所以短时间能获得如此多的关注,主要归因于两点:其一,网上流传的视频中刘露撒泼打滚的言行像是跳梁小丑的表演,通过互联网的放大,引发全民审丑的又一次狂欢;其二,刘露自贴“公众人物”标签,但却与舆论场中已形成的公众人物更应遵守秩序,更应谨言慎行的共识严重背离,从而引发舆论声讨。

最终刘露本人被行政拘留5日,在舆论众口一词的指责声中,其供职的芒果TV在舆论压力下也解除了她的合约。解约信息一出,舆情迅速回落。刘露落得如此下场,归根究底,还是其本身对“公众人物”的定位的扭曲理解。公众人物从来就没有高人一等的特权,且反对特权、人人平等的观念早已是舆论场的共识,挑战公众底线,无异于自掘坟墓。

但刘露事件并不是个案。此前已经发生过多起类似事件:北京地铁一男性老年乘客,强迫他人让座并自称“你爹”,辱骂让座者;劳斯莱斯女司机堵塞医院应急通道;多起高铁“霸座”事件引发全网声讨……综合这些性质类似、过程相仿的事件的舆情反应看,社会公众已经对这种自私自利,按个人喜好随意践踏社会公共规则的行为反感至极。很显然,公众对这类事件的态度折射出法律意识和审美水准都在不断提高。这些反面案例无疑都是一记记警钟,提醒每一位公众人物都要爱惜自己的羽毛,理性克制,严守道德底线和社会规范。

【责任编辑:杨兼】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像