荆楚网客户端-荆楚网讯（记者 熊露娟）9月9日，央视《朝闻天下》报道，近日在广东深圳龙岗区，一车主将车停靠在公共绿化带上3个小时，结果被罚款3230元。此事一经传播报道，便引发舆论热议。“天价停车费”的罚单是怎么计算出来的？据执法人员解释，这笔昂贵的“停车费”并非按时长计算，而是按所占用或损毁的面积来计算，根据的是《深圳经济特区绿化条例》，“在公共绿地停放车辆的，处每平方米五百元罚款”的相关规定。
网民声音：该罚，干得漂亮
缘何单个违法停车事件引发舆论热议，是因为处罚金额过重，“停车三小时被罚三千元”的相关报道才吸引眼球。围绕这一重罚处理，网民展开了关于绿地保护、法律责任等话题的讨论。观察发现，舆论场主要集中在新浪微博平台及新闻跟帖，观点主要集中在以下几个层面：一是谴责车主乱停车的违法行为，认为其应该为自己的违法行为买单；二是点赞执法人员严格执法，表示顶格处罚才能遏制乱停现象；三是指出乱停车行为不止一城一地，呼吁全国各地推广执行；四是建议柔性执法，先批评教育，屡教不改者再处重罚。
媒体声音：重惩漠视规则者，树立严罚样本
从目前舆论场反应来看，人民网、大众网、凤凰网、中国经济网、新快报等众多主流媒体对此事予以关注，部分媒体及自媒体发表评论看法。
微信公众号“海运仓内参”发文《3小时罚3230元！“天价停车费”是对漠视规则者的重惩》指出，规则意识无小事，划定一个底线，对破坏规则者进行惩戒，可谓势在必行。随着城市社会治理能力的不断提高，破坏规则的代价也越来越大，社会规则的约束力与警戒力加强，已经成为一个必然趋势。
新快报刊文《“停车绿化带3小时罚3230元”树立严罚样本》表示，尽管说深圳这个案例树立了破坏公共财物、损害生态环境的严罚样本,不过,重罚固然具有惩戒震慑作用,却不能仅此一例、哪罚哪了。一是要大力推广,形成规范制度,让严罚有章可循、成为惯例。二是要进一步拓展处罚形式和手段,包括责令恢复原状等等,防止有人“有钱任性”,对单一经济处罚不当回事。
舆情延伸：破坏绿地的违法成本越来越高
梳理发现，类似舆情事件早已不是新鲜事，在全国各地上演。值得关注的是，随着我国城市社会治理能力逐步提升，破坏绿地的违法成本越来越高。
2016年11月，乐清两车主将私家车停进公园草坪，根据《浙江省城市绿化管理办法》第20条有关规定，乐清市综合行政执法局城南街道执法中队做出各罚款200元的处罚决定。
2018年3月，宁波一车主也把私家车停在绿地上，违反了《宁波市城市绿化条例》，被罚款350元，这是宁波市开出的首张违反该条例的罚单。
2018年12月，婺城区城东中队在通园小区处理了一起违章停车损坏公共绿化草坪事件，处以罚金1000元。
2019年5月8日，汝州市城市管理局执法人员向一名车主开具了“行政处罚事先告知书”，对其侵占绿地停车行为罚款1000元，这是汝州市对违反《河南省城市绿化实施办法》作出的首起立案处罚决定。
分析师点评
深圳市严罚违规停车获得了舆论支持和肯定，这与官方积极解释处罚依据、公众文明意识提升不无关系。
一是官方解释有理有据。一般情况下，“天价停车费”容易引发网民质疑执法部门滥用权力，损害民众利益，但此次事件网民并没有堕入质疑“天价停车费”的惯性里，这得益于执法部门有理有据的解释。车主在公共绿化带停车后，深圳执法部门是根据《深圳经济特区绿化条例》对涉事车主进行处罚，而不是按照传统交规进行重罚。
二是公众文明意识提升。当下，那些漠视规则的行为常常引发舆论声讨，具体到此次事件本身，谴责漠视规则者、认可严厉处罚的声音占主流，网民对漠视规则、破坏城市环境的行为表达了不满情绪，反映了公众的规则意识和法律意识在提升。
三是隐含了对规则探索先锋的期待。值得注意的是，舆论对此事普遍表达了支持严罚的态度，结合深圳特区的背景，舆论对其能成为探索规则的先锋抱有期待，并期待相关探索能在全国实行。当然，其中也有少量观点认为应加强柔性执法，但希望能通过制度规范建立全民规则意识是主流。
